Contribution à l'étude du processus de démocratisation au Zaïre, notre recherche se veut un effort d'expliquer les choix constitutionnels élaborés par sa Conférence nationale.
Comme il n’existe aucune théorie générale applicable, l'étude a adopté, à l'instar de Rokkan et de Lijphan, l'explication par les choix rationnels, mais redéfinie dans une perspective complémentaire et enrichissante. En fait, la notion de l'intérêt de la société - élément de l'hypothèse du voile d'ignorance - a fait partie de l'explication. Notre approche est intéressante, car elle a su concilier les éléments de deux approches qui s’excluent en théorie. La logique de la transition, asymétrique au profit de l'opposition hétéroclite, est un facteur important d'explication des choix constitutionnels. Les intérêts communs de cette opposition, confondus à ceux du peuple ou de la nation, ont été d'éliminer la dictature et d'instaurer un État réellement démocratique.