La Françafrique ou autrement dit lapolitique étrangère et africaine de la France, demeure un domaine réservé del'Élysée. Cela étant dit cette politique reste tout de même publique. Dès lors,qu'advient-il de la couverture médiatique d'un domaine à la fois public et"gardé"? Loin d'être irréprochables, les médias de masse françaisusent alors de la falsification médiatique de l'histoire et donnent une imagetronquée de l'Afrique mais aussi de la Françafrique. Dans ces conditions,quelles sont les motivations qui poussent les massmedia français à protéger l'image de l'ancien colonisateur, à désinformer, non informer et à utiliser lapropagande pour maintenir le statu quo? Autrement dit cette question renvoie implicitement au rôle politique des médias de masse. En effet, certains auteurs affirment que ces derniers constituent un quatrième pouvoir tandis que d'autres pensent au contraire qu'ils demeurent une cinquième colonne. Afin de répondre à cette problématique, il s'agira de confronter deux principales théories de la communication: la sphère publique d'Habermas et l'appareil idéologique d'État d'Althusser.
La falsification médiatique de l'histoire
Type:
Année:
Auteur:
Directeur:
Université:
Discipline:
Fichier:
Résumé:
Mot clés: